Por algo ladran, Jaguares

En cuatro años de Personal Super Rugby, nadie habló tanto de Jaguares como ahora. Por primera vez, la franquicia nacional que juega en la NBA del rugby es puntera de su zona y candidata a pelear los playoffs. Si no fuera porque existen unos Crusaders neozelandeses con mucho de All Blacks, hasta podrían ser máximos candidatos al título.

A los dueños del negocio les conviene que no siempre sean los mismos quienes dominen; la diversidad provoca interés del público y la TV. Por eso es saludable el presente de los dirigidos por Gonzalo Quesada. Además, si bien está diez puntos la búsqueda del desarrollo, hay que ganar porque la paciencia es finita: si no das el nivel, te vas, como los japoneses -tras el 2020- luego de cuatro años de no salir del fondo.

Pero no todos piensan lo mismo. Después de que Jaguares ganara por octava vez a un conjunto australiano (Waratahs), contra los que nunca perdió de visitante (sí, tres de local), ex jugadores de la selección de ese país, Phil Kearns y Marc Ella, pidieron que echaran a los argentinos. ¿Por qué? Mientras Australia (4), Sudáfrica (4) y Nueva Zelanda (5) tienen varios equipos, Argentina cuenta con uno solo, por lógica de cantidad y calidad de rugbiers. Eso, según los críticos, es una ventaja porque más que un combinado es una selección, en este caso, Los Pumas. La misma situación, según ellos, genera que Argentina sea candidata en el Mundial de Japón. “Son un equipo nacional, ni siquiera deberían estar en este torneo. Tendrían que estar jugando con Uruguay, Chile y Brasil”, fue la queja. Probablemente, acostumbrados a ver ganadores a sus equipos, esta nueva situación les mueve la estantería y les rompe los platos. Vista desde otro ángulo, la coyuntura podrían aprovecharla para tratar de mejorar y ganar en la cancha. Porque, evidentemente, se trata de ganar o perder. Cuando Jaguares perdía más de lo que ganaba, nadie hacía planteos.